Inimeste elu on hindamatu väärtusega. , Kuid see on peatanud majandusteadlased, püüdes panna see rahaline väärtus. Üks põhjus on ettevõtted ning poliitikakujundajad teha paremaid otsuseid palju kulukas ohutusmeetmed kulutada inimelude kaotuse vähendamiseks kavandatud. Teine on aidata kindlustusandjatel ja kohtute otsustada, kui palju hüvitise korral maksma, öelda, surmaga lõppenud õnnetuse. Elu on isiku inimkapitali arvutamiseks töötades välja palju teenivad ta olid nad ellu jääda küpsed vanadus väärtuse üks võimalus. Selle tagajärjeks võib olla väga erinev summad on samas õnnetuses kannatanule. Pärast seda, kui lennuettevõtja crash, läheks esimese klassi reisijate kui keegi all sõitvate majanduse kui pere ilmselt rohkem raha. See võib tunduda õiglane. Ega oleks käesoleva meetodi abil otsustada, mida kulutada ohutusmeetmeid, sest see tähendaks palju kõrgem kulutusi vältides öelda, on investeeringute pankur kui kohta õpetaja või söe kaevandaja elu päästmiseks surma. Samuti tähendaks kulutuste noortele rohkem sisse ohutusmeetmed ja on positiivselt halastamatu pensionile jäänud inimeste elu koos . Teine lähenemine on analüüsida inimesed on vabatahtlikult valmis võtma riske ja kui palju nad nõuda nende võtmise eest. , Võttes arvesse erinevusi palga puhul nii sisse, on võimalik arvutada ligikaudu milline väärtus inimesed panna oma elu ja surma kõrge riskiga ja madala riskiga surma töökohti ja erinevusi hariduse, mis võimaldab kogemus. Arenenud riikides, $5m–10m väärtuse tulla enamikus uuringutes, kasutades seda meetodit.