Majanduskasvu oluline toetaja. On suur ettevõtete ja valitsuste ülesanne on teha see juhtub sageli. Kuigi keegi on täiesti kindel, miks innovatsiooni toimub puhul juhtub sisemise kasvu proovige mudel uuendustegevust, mitte lihtsalt endale uusi teooriaid, unexplained, eksogeense põhjused. Stiimuleid rolli näib olevat eriti oluline. Kuigi mõned uuendused on teadlaste tulemus ja teised tegelevad know¬ledge noble tegelemine, enamik, eriti nende kommertsrakendusteks, on kasumit taotlev ettevõtjatel tulemusest. Joseph Schumpeter, Austria majandus, juhtiv radioloogiaprotseduuri kirjeldada seda "Loov hävitamine" protsessi. Äriühingu uuendustegevusele edukalt ja on premeerida tavatult suur kasum, mis omakorda soodustab konkurentide kõrgema innovatsiooni tulla. Soodustada uuendustegevust, uuendajate tuleb võimaldada inimväärse tulu, muul viisil nad ei teki vastutusel ja kulul üritab kasulik uuendusi tulla. Enamikel riikidel on patentide ja muude seaduste intellektuaalomandi kaitsmiseks, mis võimaldab innovaatoritel nautida (tavaliselt ajutine) monopol oma innovatsiooni üle. Majandusteadlased, kui kaua kaitse peaks viimane arvestades ebatõhususele, mis tahes monopolilt üle ei nõustu. Enamiku valitsuste mängis otsustavat rolli rahastamise ja juhtimise puhta teadus- ja karjääri alustavate sajandi teisel poolel. In the 1980s, siiski õiguslikke muudatusi vähendada selle rolli hakkas Ameerika Ühendriikides. Liikuda riigi riigi finantseeritavate riiklike laborite välja tehnoloogia arendamine, mille eesmärk on üks muutus. Teise lubatud ülikoolide, kasumit mitte uurimisinstituudid ja teed teadus oli arenenud tehnoloogiate ja taotleda enda patentide valitsuse lepingujärgse väikestele ettevõtetele. Näib see on kaasa aidanud innovatsiooni Ameerika Ühendriikide valitsus teadlaste ja ülikoolide õppejõude teamed koos välistele firmadele või alustas oma trendile. Lootuses, samalaadseid tulemusi, paljudes teistes riikides eeskujul. On innovatsiooni kõik see on koorepragudega olema või muutub see lihtsalt muuta oma huvides? Paar aastat tagasi, Robert Solow, Nobeli auhinna majandusteadlane, täheldatud, et "näete vanus kõikjal nendel päevadel, välja arvatud statistikas tootlikkuse arvuti". Kuigi uue infotehnoloogia selgelt mõjutanud inimeste ja ettevõtete nähtav ja ilmne viisil, tootlikkuse kasv, mis oli tabanud USA majanduse alates 1970ndatest aeglustumist ei tundunud olevat tühistatud. Vanausulised uue majanduse väitis, et "Solow paradoks" enam kehtib; 1990ndate lõpus, arvuti revolutsiooni hakanud tarnida kaua lubanud tootlikkuse kasvu. Isegi nii, et see näitab, et innovatsiooni võib võtta kaua aega kaubad tarnida.