Hinnatõus, kõikides valdkondades. Inflatsiooni tähendab vähem bang for teie buck hooajatöödel üksus, valuuta ostujõudu. Inflatsiooni tavaliselt viitab tarbijahindade, kuid seda saab kohaldada ka muude hindade (hulgimüügi kaupade, palgad, vara ja jne). See tavaliselt väljendatakse aastane protsendimäär muutuste indeksi numbrile . Suurt osa inimkonna ajaloos inflatsioon ei ole majanduselus oluline osa. 1930, Enne kui tõenäoliselt põhjustada mis tahes aasta jooksul on hinnad ja pikemas perspektiivis nende ja mõõnad tavaliselt tühistatud omavahel. Seevastu oli 60-aastane ameeriklased sajandi lõpus näinud hinnad tõusevad üle 1000% oma eluajal. Kõige spectacular perioodi inflatsiooni arenenud riikides toimus ajal toimunud osaliselt tõttu OPEC kartelli rakendama nafta hinna järsk tõus. Kuigi need riigid on enamasti roolimisvõime inflatsiooni alates 1980ndatest aastatest üle kontrolli, jätkas ta olla probleemiks paljudes arengumaades. Inflatsiooni teeks ei palju kahju, kui olid prognoositavad, nagu igaüks võiks build nende otsuste tegemises kõrgemad hinnad väljavaade tulevikus. , On tegelikkuses ettearvamatu, mis tähendab, et hinnatõus üllatunud, inimesed on sageli. See vähendab majanduslikku tasuvust, ei ole vähemalt, kuna inimesed vähem riske minimeerida liiga tõsiselt kannatavad hind šokk võimalust. Seda kiiremini inflatsioonimäära, seda raskem on prognoosida tulevast inflatsioonimäär. Tõepoolest , ebakindlus võib põhjustada inimeste kaotada usalduse nagu poodi väärtus valuutas. See on põhjus, miks kahjustab nii Hüper-inflatsiooni. Enamik majandusteadlased nõustuvad, et majanduses on kõige tõenäolisem kui inflatsioon on madal tõhusaks tööks. Ideaaljuhul makromajandusliku poliitika peaks stabiilsed hinnad. Mõned majandusteadlased väidavad, et inflatsiooni madala taseme võib olla hea asi, kuid kui see on uuenduste tulemusena. Tooted on uus käivitas kõrge hinnaga, mis konkurentsi kaudu kiiresti langenud. Enamik majandusteadlased probleemideks deflateerimine (keskmiste hindade langemisega) kõige paremini vältida. Hoida inflatsiooni madala peate teadma, mida see põhjustab. Majandusteadlased on palju teooriaid, kuid täiesti Kombinaadid järeldusi. Inflatsiooni, Milton Friedman ütles kord, "on alati ja igal pool rahapoliitika nähtus". Monetarists arvestama, et hindade tasakaalustamiseks on vaja raha tarnimise kasvutempo hoolikalt kontrollida. Siiski kõnealuse on osutunud raskeks, kui tähistatud monetarists raha tarnimise meetmete vahelised seosed ning niipea, kui poliitikakujundajad on püüdnud seda tavaliselt on purunenud inflatsioonimäära. Keynesian majandusteadlaste usuvad, et inflatsioon võib tekkida sõltumatult monetaartingimusi. Muud majandusteadlased keskenduda institutsiooniliste tegureid, näiteks kas intressimäär on seatud poliitikud, või (eelistatavalt) poolt tähtsust sõltumatute keskpankadega, ja kas see keskpank on seatud inflatsiooni eesmärgi. On inflatsioon ja töötuse tase suhet? 1950Ndatel Phillipsi kõver tundus, et näidata, et poliitikakujundajad võiks kaubanduse suurema inflatsiooni tööpuuduse välja. Hiljem kogemusi soovitas, et kuigi majanduse kujundav võib lühiajaliselt, töötuse, pikas perspektiivis saate lõppes töötus on vähemalt sama suur, kui enne ja suurenev inflatsioon kui ka koos. NAIRU (-kiirendada inflatsiooni töötuse määr), mille inflatsiooni allpool töötuse määr oleks alustada kiirendada idee tuli majandusteadlaste seejärel. Siiski 1990ndate lõpus, Ameerika Ühendriikides ja Ühendkuningriigis, tööpuudus langes ka alla mida enamik majandusteadlased arvasin, oli selle NAIRU veel inflatsioon ei ole kiirenemist. See on põhjustanud mõni majandusteadlased väita, et uue majanduse sepistatud tehniliste ja muude muutuste tähendas, et inflatsioon oli surnud. Traditionalists ütles, see oli lihtsalt riiulitele.