Saate ühe majandusliku näitleja (üksikisik, leibkonna, ettevõtte, riigi, jne) toota mõned eelkõige kauba või teenuse võimalus madalama hinnaga, kui teiste ettevõtjate suutlikkust. , Majandusliku näitleja suhtelisi eeliseid ning suudab eelkõige kauba või teenuse loobuvatele väiksem väärtus muid kaupu või teenuseid, mida ta võib muul viisil valmistada oma tööjõu ja ressursside kui tootmisega selle sama kauba või teenuse kodanikuühendused oleks teiste ettevõtjate poolt. See võib-olla saate muuta selgemaks poolt hüpoteetiline näide: Oletame, et üksikute a ja üksikute b suudavad toota kaks väärtuslike kaupade, mida nimetatakse "vidinad" ja "whatsits." Hr a tootva ühe vidin vajab tööjõu kümme tundi ja toodavad üks whatsit nõuab tööjõu 30 tundi. Jaoks hr B, toodavad ühe vidin vajab viis tundi kestnud tööjõu ja toodavad üks whatsit nõuab tööjõu kümme tundi. (Et säilitada näiteks lihtne, andke meile eeldada, et nii hr a ja hr b iga kasutada täpselt sama summa kapitali ja materjalide sama toote tegemisel.) Kuna iga tunni järel tööministeerium pühendatud tegemine vidinad on tund, mida ei saa kasutada whatsits tegemine, ja kuna ainult nii palju tundi kuus saadaval tööaja, hr a ja hr b nägu kompromisse jagamisel tööaja kahe võimaliku tegevuse vahel: tähendab tegemine rohkem vidinad vähem whatsits ja vastupidi. Kuid täpsed numbrilise kompromisse kahe nägu on erinevad. Jaoks hr a iga täiendava whatsit, mida ta toodab "kulud" talle ta vajalikud 30 tundi muul viisil on tehtud kolm vidinad. Jaoks hr B, iga täiendava whatsit, mida ta toodab "kulud" talle ta tööjõu vajalikud kümme tundi muul viisil on tehtud kaks vidinad. Kuna hr b on ainult kahe vidinate kohta whatsit, kuigi hr a on kolm vidinad kohta whatsit, B on öelda, et on "suhteline eelis" hr loobuma loobuma whatsit tegemisel. (Analoogselt, hr A "suhteline eelis" widgetin tegemisel, kuna ta annab ainult 1/3 iga vidina, mida ta teeb, hr b antakse kuni 1/2, a whatsit iga vidina whatsit.) Pange tähele, et majandusliku näitleja saab kuvada eelise mõne kindla tootmise hea isegi siis, kui muud näitleja juhtub, on absoluutne eelise sama kauba tootmisel. Meie konkreetse näite, B on ilmselt palju tõhusamalt nii tooteid kui a on hr hr . (Mis tahes teatava aja, B suudab kaks korda rohkem vekottimet või kolm korda rohkem whatsits kui võima hr hr .) Hr b on seega mõlemad tooted tehes absoluutne eelise, kuid hr a on siiski endiselt eelise widgetin tegemisel. See on, sest kõik näitleja eelis sõltub ainult korral suhe, et tootlikkus vaatlusalusel ajal absoluutne eelis sõltub ainult tootlikkuse samade kahe osalejate tasemete vahelise seose kahe kauba ühe näitleja tasemed ühtne hea vaatlusaluse. Võrdlev ja absoluutne eristamine eeliseks on tähtis kuna see on eelis (ja mitte absoluutne eelis), mis määratleb väljundi spetsialiseerumise ja kaks osalejate vahelise kaubanduse võimaliku kasumi summa. Ja see viib meid on põhimõte, spetsialiseerumise vastavalt suhtelisi eeliseid: kaupade kogutoodangu suureneb, kui iga majandusliku näitleja pühendab rohkem oma piiratud ressursse, kus on tema suhtelist eelist eseme(te) tootvate ja väiksem tema nappide ressursside tootva eseme(te), kus tal on ebasoodsamas olukorras. Meie näites kui hr a töötab 180 tundi kuus, mis toodavad ainult vidinad (ning oma suhtelise eelise ala), saab ta toota 18 vidinad. Kui hr b töötab 180 tundi tootvate kuu ainult whatsits, ta toota 18 whatsits. Kui kaks osalejad võivad kokku leppida kaubanduse kauba mis tahes asendussuhe ("hind") on kusagil kulu (eri) võimalus suhtarvud meie näites, midagi kahe whatsits kohta widgetin ja kolme whatsits per widgetin kahe osalejate vahel nii osalejate saab olla nii kaupade ("olla parem") spetsialiseerumise kui oleks võimalik ilma eriala, isegi kui üks näitleja on absoluutne eelise teiste nii kaupade tootmist. Hr. a tahet ei vabatahtlikult kava kaubavahetuse ära kõik oma vidinad vähem kui 1/3 whatsit iga, sest ta ise hinnaga whatsits teha, kuid ta tulevad, ahead kui hr b tahet anda talle üle 1/3 whatsit vidin kohta. Hr. b on ei vabatahtlikult kava kaubavahetuse ära kõik oma whatsits üle 1/2 whatsit kohta vidin hinnaga kuna ta teha vidinad endale hinnaga, kuid ta ei enne mängu kui hr a on talle on väiksem kui 1/2 whatsit kohta widgetin vaheta. Seega seal on piisavalt ruumi kahe tehingu, mis on kasulik nii läbi rääkima. (Kaubanduses, iga võib olla vähemalt sama hulga vekottimet ja whatsits, et ta oleks nautida kui iga toodetud nii tarbimiseks oma--pluss kaudu spetsialiseerumise, mis võib olla salvestatud tundi lisatulu meeldis kas otse vormi extra vaba aja või kaudselt veel rohkem nende või muude kauba salvestatud tundi abil.) Siiski, kui mingi seaduslik või ebaseaduslik sundi (või võib-olla ka äärmuslike moraalse surve avaliku arvamuse vδga traditsiooniline ühiskonnas) avaldasid lahendamiseks on asendussuhe kahe kauba puhul, mis ei asu võimalus kulude suhe kahe osalejate, seejärel kas kollektiivläbirääkimiste vahemikus: kaubanduse toimub kõigil nende vahel (sest üks näitleja oleks kui ta toodetud kaupa nii endale kui samadesse ning seega ei vabatahtlikult lepivad kokku, et sellistel tingimustel kaubanduse specialize) tööjõu (nt orjuse, pärisorjus, corvee jne) "exploitive" jagunemise kuidagi ei kehtestata endast sõltumatutel põhjustel, üks näitleja kasu määrates talle kõik kasumite spetsialiseerumise ja seejärel mõned, at kulul ning muud "endast sõltumatutel põhjustel spetsialiseeritud" näitleja seisukorra halvenemist.